Przesłany przez Guest w pon, 26 lip 2004, 13:50:25
::Evenement::
a ja uważam że to sa elektryki z prywatnej spółki :) nie raz widzę ET41 a za nim EU07 (tak jest u prywaciarzy) ciągnące wagnony towarowe,czasami więcej ich jest (wagonów) niż ciągną składy ET22 ;)
Przesłany przez Guest w czw, 22 lip 2004, 02:24:33
tw44
domek87@interi.pl i Iwan nie kłućcie się.Nie wiem kto to zrobił, ale podejżewam że robotnicy z PaFaWagu (Nie skończę czego nie zaczołem)
Przesłany przez Guest w śro, 21 lip 2004, 18:11:18
tw44
Dzięki mcfish że przyznałeś mi rację.Jakby graficiarze pomalowali zik-zaki a jescze firmowcy podsczas produkcji!!!!!. (Jescze nie skończyłem skandalu!)
Przesłany przez Guest w śro, 21 lip 2004, 18:07:51
Iwan
Nie unos sie az tak... ;-)
Przesłany przez Guest w nie, 18 lip 2004, 22:48:05
domek87@interia.pl
Mam tą lokomotywe nA ZDJĘCIU ROBIŁEM JE 10 LIPCA 2004 ROKU UWAŻAM ŻE TO NIEDOPUSZCZALNE
Przesłany przez Guest w pią, 16 lip 2004, 21:34:24
mcfish
Tak jak to napisał tw44 jestem zobowiązany tak samo mówić.(bez dalszego komentarza)
Przesłany przez Guest w czw, 20 maj 2004, 19:07:55
tw44
Et21?To skandal!Ona mi się nie podobają dlatego, że są pomazane firmowo jak i ze sprawy wandlali.Powinny pójść na złom.
Przesłany przez Guest w czw, 20 maj 2004, 19:06:36
tw44
te dwie lokompotywy nie są podobne do Et21.Wyglądają jakby przeszłu remont i są pomazane firmowo jak i ze sprawy wandali.
Przesłany przez Guest w czw, 20 maj 2004, 19:05:06
Ostatnie komentarze
daksone
hahahahahah pozdro 4notALL
Przesłany przez Guest w nie, 3 kwi 2005, 10:15:13
POCI¡G
to nie takie zle:)
Przesłany przez Guest w pon, 26 lip 2004, 13:50:25
::Evenement::
a ja uważam że to sa elektryki z prywatnej spółki :) nie raz widzę ET41 a za nim EU07 (tak jest u prywaciarzy) ciągnące wagnony towarowe,czasami więcej ich jest (wagonów) niż ciągną składy ET22 ;)
Przesłany przez Guest w czw, 22 lip 2004, 02:24:33
tw44
domek87@interi.pl i Iwan nie kłućcie się.Nie wiem kto to zrobił, ale podejżewam że robotnicy z PaFaWagu (Nie skończę czego nie zaczołem)
Przesłany przez Guest w śro, 21 lip 2004, 18:11:18
tw44
Dzięki mcfish że przyznałeś mi rację.Jakby graficiarze pomalowali zik-zaki a jescze firmowcy podsczas produkcji!!!!!. (Jescze nie skończyłem skandalu!)
Przesłany przez Guest w śro, 21 lip 2004, 18:07:51
Iwan
Nie unos sie az tak... ;-)
Przesłany przez Guest w nie, 18 lip 2004, 22:48:05
domek87@interia.pl
Mam tą lokomotywe nA ZDJĘCIU ROBIŁEM JE 10 LIPCA 2004 ROKU UWAŻAM ŻE TO NIEDOPUSZCZALNE
Przesłany przez Guest w pią, 16 lip 2004, 21:34:24
mcfish
Tak jak to napisał tw44 jestem zobowiązany tak samo mówić.(bez dalszego komentarza)
Przesłany przez Guest w czw, 20 maj 2004, 19:07:55
tw44
Et21?To skandal!Ona mi się nie podobają dlatego, że są pomazane firmowo jak i ze sprawy wandlali.Powinny pójść na złom.
Przesłany przez Guest w czw, 20 maj 2004, 19:06:36
tw44
te dwie lokompotywy nie są podobne do Et21.Wyglądają jakby przeszłu remont i są pomazane firmowo jak i ze sprawy wandali.
Przesłany przez Guest w czw, 20 maj 2004, 19:05:06